Buzzerie.com : la fabrique de Buzz sans calories

La fabrique de Buzz sans calories 📱

yankees red sox

Humilié par les commentateurs d'ESPN, il demande 10 millions de dommages et intérêts

Humilié sur la chaîne de sport américaine ESPN, un spectateur d'un match de baseball réclame 10 millions de dollars de compensation.

10 millions de dollars. C’est la somme que réclame en justice un Américain après avoir été ridiculisé par les commentateurs de la chaîne ESPN alors qu’il était en tribunes pendant un match de baseball.

Alors que le réalisateur effectue un plan sur Andrew Rector, qui s’était endormi sur son siège le 13 avril 2014 pendant que les New York Yankees affrontaient les Boston Red Sox, Dan Shulman et John Kruk, qui commentaient le match, se sont gratuitement lâchés.

Ils l’ont notamment qualifié de “gros”, de “stupide”, et de “grosse vache ayant besoin de deux sièges à la fois”. Humiliée, la victime de ces propos a donc porté plainte contre la chaîne pour diffamation. Il a aussi attaqué en justice la ligue de baseball et le club des Yankees.


Source: 20 Minutes
Voir les buzzeries des thématiques similaires :

7 commentaires

Avatar
Connectez-vous avec
ou renseignez votre nom
  • Le 11 juillet 2014

    D'un coté, les présentateurs font le spectacle sur le dos d'un spectateur, de l'autre, le spectateur demande à être payé de sa prestation involontaire. Bah... business is business. Ca me rappelle le candidat chanteur dans le film God Bless America.

  • Le 11 juillet 2014

    D'un coté, les présentateurs font le spectacle sur le dos d'un spectateur, de l'autre, le spectateur demande à être payé de sa prestation involontaire. Bah... business is business. Ca me rappelle le candidat chanteur dans le film God Bless America.

  • Le 14 juillet 2014

    Ben c'est pas sa faute, si vous dites que le Red Sucks peut-être lui aussi il aime pas le Red et qu'il s'est endormi sur le match...

  • Le 10 juillet 2014

    On sommeil potentiellement enrichissant. On intente un procès la première occasion venue aux States, pays procédurier par excellence. Si en France à l'occasion on glissera une mouche sur le sorbet pour alléger la note, aux USA ce sera pour réclamer quelques millions au titre de préjudice. Ils font tout en grand là-bas !

    • Avatar
      Connectez-vous avec
      ou renseignez votre nom
    • Le 10 juillet 2014

      Autant je suis d'accord que les américains sont excessivement procéduriers (mais ça arrive chez nous :/) et que les dommages demandés paraissent plutôt démesurés, autant ça me paraît une bonne chose de donner une leçon à ces commentateurs qui 1) ont dépassé les bornes et 2) ne devraient pas être autorisés à diffuser les images du public de toute façon. Quelques 100k$ leur feraient les pieds et me semblent proportionnés avec leurs capacités financières probables d'une part et la forte nuisance occasionnée pour le specateur d'autre part. Ecoutez la vidéo, ils se sont vraiment lachés...

      • Avatar
        Connectez-vous avec
        ou renseignez votre nom
      • Le 10 juillet 2014

        Dommage qu'on ne puisse pas éditer, "specateur" c'est quand même moche ^^

      • Le 10 juillet 2014

        Là, voyez-vous, je ne suis pas de votre avis. Le spectateur se trouvait en public, il n'était pas dans un lieu privé, il n'a pas fait l'objet d'une chasse (et pour cause). Je pense qu'il devrait assumer et prendre cette révélation avec humour. Feu Raymond Barre, filmé assoupi à l'Assemblée Nationale, images diffusées et rediffusées à loisir, ne s'en était pas vexé, lui :) (et nous étions au Parlement, salle de sport autrement martial !) -- Si ça se trouve le type ne se sent même pas réellement lésé mais aspire à profiter d'une possible aubaine, allez savoir !